黄玺麟

合伙律师

台北

+886.2.2326.5123

Fax +886.2.2325.5838

Download PDF

主要专业领域

商业纠纷

其他专业领域

上诉，宪法与政府诉讼

学历

法律硕士, 明尼苏达大学法学院, 2002
法学学士, 国立台湾大学, 1989

执业资格

台湾

语言

普通话
英语

黄律师是高盖茨律师事务所台北分所的合伙人，执业领域主要专注于争议解决，包括商业诉讼和国际仲裁。他拥有丰富的海峡两岸诉讼经验，包括涉及中国大陆和台湾客户的专利和商业纠纷。他目前担任英国特许仲裁员学会（CIArb)）会员、CIArb 台湾分会（东亚分会）会长以及中欧仲裁中心（CEAC）主任。自2000年起，他就上榜中国仲裁协会仲裁人名单。

专业背景

加入高盖茨之前，黄律师曾在台湾版权委员会工作，当时正值台湾实施《版权法》改革以符合现代国际标准。之后，他加入诉讼律师事务所开始了私人执业，并曾为多家国际公司工作。

演讲

“调解纠纷的乐趣”，上海政法学院，2014年
“国际和国内仲裁实践比较”，华东政法大学，2014年
“通过IPA国际仲裁解决纠纷”， CIArb台湾分会（东亚分会），2013年
“台湾法律制度”，国立台湾大学，2013年
“国际仲裁介绍”，国立台北大学，2013年
“企业治理”，明新科技大学，2013年
“美国内线交易最新发展”，华威集团，2012年
“台湾地区仲裁和大中华区调解纠纷最新发展”，慕尼黑中国仲裁日，2012年
“内线交易”，国立台北大学, 2009年
“跨境诉讼”，苏州大学，2008年

代表一家美国医药公司的台湾分公司处理一起因指称某经销协议被错误终止而提起的索赔案件，索赔金额达1000万美元。该争议受台湾法律管辖，争议的焦点是针对已终止合约的法庭判决管辖权问题；一方在对合同的存在不知情的情况下主张终止合同权利的能力，以及对所主张的造成的损害的远程调查。该仲裁依据国际商会仲裁规则在台湾进行。
代表一家台湾制药公司应对其经销商在意大利米兰商会提起的国际仲裁案件，该案件索赔金额为美金400万元，仲裁地为米兰，使用米兰商会仲裁规则，准据法为意大利法。
代表一家美国多层次传销公司在台湾因对造违反和解保密条款而提起的商务仲裁案件，该案件的仲裁地为台湾，使用中华仲裁协会仲裁规则，准据法为台湾法。
代表一家国有企业依据中国仲裁协会仲裁规则申诉一起索赔金额为3000万美元的仲裁裁决无效，理由是仲裁庭缺少必要授权，因而无权做出裁决。
代表管理团队就一家金融控股公司企图恶意收购一家国有金融控股公司的案件进行多起诉讼辩护。
代表一家在中国大陆和台湾均有业务的上市公司就一起索赔额为800万美元的台湾中毒侵权案进行辩护。在此案例中，我们成功地将流行病学原理引入到法院系统中，这是在台湾确定侵权案因果关系中首次使用。
代表多家商业银行在因雷曼兄弟集团发行的结构型债券而引发的案件中进行诉讼辩护。